Most Popular Searches
Most Popular Product
Product Categories
Most Popular Product
Blog Categories
Most Popular Blog
En el Suplemento de Seguridad de marzo/abril de 2013, puede leer un artículo dedicado a los amortiguadores de impactos de S.M.A. El título del artículo es: Barrera, la seguridad ante todo.
Amortiguador de impactos SMA (Absorbedor Modular de Seguridad): el primer amortiguador de impactos redirigente diseñado y fabricado en Italia.
Industry A.M.S. srl ha diseñado y patentado una familia de amortiguadores de impacto redirigentes capaces de detener un vehículo desde 50 km/h hasta 110 km/h. Recientemente, también obtuvo la certificación CE para la versión paralela, mientras que la versión en forma de V ya se encuentra en fase de pruebas experimentales.
De hecho, se ha aplicado un enfoque de diseño robusto; hasta la fecha, los amortiguadores de impacto SMA (Absorbedor Modular de Seguridad) han superado con éxito doce pruebas experimentales, cada una a la primera. Esto demuestra la fiabilidad del proyecto. En la figura 1 se muestra la familia de amortiguadores de impacto para velocidades de 50, 80, 100 y 110 km/h.
El diseño del amortiguador de impactos SMA se orientó a cumplir los siguientes objetivos:
Los problemas involucrados en el desarrollo de un amortiguador de choque pueden esquematizarse como el problema de detener una cierta masa que se mueve a una velocidad inicial V0 en un cierto espacio S.
La normativa europea EN 1317 define un límite para la desaceleración máxima del vehículo durante el impacto de un amortiguador a través de la definición del parámetro ASI.
Durante el impacto, la fuerza necesaria para deformar el amortiguador afecta el nivel de desaceleración del vehículo, simplemente porque la fuerza de inercia Fa = m a del vehículo (donde m es la masa del vehículo y a la desaceleración) es igual en cada momento a la fuerza F necesaria para deformar el amortiguador. Generalmente, los amortiguadores contienen absorbedores de energía que transforman la energía cinética del vehículo en energía interna. Es útil definir la eficiencia, η, de los absorbedores de energía en términos de fuerza, como se indica a continuación.
Industry A.M.S. srl ha desarrollado y patentado un amortiguador de impactos de alta eficiencia, según se define en la ecuación (1). El amortiguador consiste en un panal metálico fabricado mediante tecnología de estampación y soldadura a partir de láminas metálicas. El proceso de fabricación de los paneles de acero alveolar es completamente automático y permite su uso en todas las situaciones donde se requiere un bajo coste.
La curva de fuerza versus desplazamiento que se muestra en la Figura 2 es similar a una función escalonada, lo que significa que el panal de acero se comporta prácticamente como un absorbedor de energía perfecto. Este aspecto cobra especial relevancia al considerar los parámetros biomecánicos que permiten evaluar la lesión del conductor durante un impacto. Mientras el diagrama de desaceleración no presente picos, los parámetros biomecánicos, como los criterios de lesión en la cabeza (HIC), se limitan a valores tales que el conductor no experimente lesiones graves. Además, se calcula que la eficiencia de la energía absorbida es de aproximadamente 0,92 (92%). Esta alta eficiencia permite la construcción de un amortiguador de impactos con una longitud muy pequeña, según la ecuación (2). La longitud mínima de un amortiguador de impactos se puede calcular fácilmente a partir de la ecuación (2), asumiendo una eficiencia del 100%. Esto significa que un amortiguador de impactos perfecto e ideal podría ser más corto que el de la SMA, de tan solo un 8%.
Se han diseñado amortiguadores de impacto para velocidades de 50 km/h, 80 km/h, 100 km/h y 110 km/h utilizando un absorbedor de energía de panal de acero. Gracias a la alta eficiencia del absorbedor, se logró reducir el tamaño de los amortiguadores a 2,0 m, 3,3 m, 5,1 m y 6,5 m para 50 km/h, 80 km/h, 100 km/h y 110 km/h, respectivamente. Cabe destacar que las longitudes mencionadas coinciden con las longitudes operativas, por lo que el amortiguador de impacto SMA puede colocarse cerca del obstáculo a proteger, sin necesidad de espacio adicional para su instalación.
En las figuras 4a-4c se muestran imágenes de la prueba de homologación TC.1.3.110 en tres momentos diferentes. Esta prueba de choque es la más rigurosa de toda la familia en términos de energía, masa y velocidad. La deformación del amortiguador de impactos se produce de forma progresiva y lenta, sin variación brusca del movimiento del vehículo. La figura 4d muestra que, tras el impacto, la cabina permanece prácticamente indeformada, lo que permite al conductor abrir fácilmente la puerta del vehículo. Esta característica, junto con los resultados de los parámetros biomecánicos, permite concluir que el conductor, tras un impacto a 110 km/h con el amortiguador de impactos SMA, podrá abandonar el vehículo con las piernas libres sin esperar la ayuda del personal de socorro.
En la figura 5 se presenta el diagrama ASI en función del tiempo, tanto para la prueba experimental como para la numérica. Cabe destacar que el cálculo numérico permite predecir con bastante precisión el comportamiento experimental del amortiguador de impactos; de hecho, las dos curvas de la figura 5 están prácticamente superpuestas. Además, la curva ASI es muy plana y no presenta picos. Esta característica excluye la posibilidad de picos en el diagrama de desaceleración que podrían poner en peligro la seguridad del conductor.
Los resultados en términos de desaceleración del centro de masas del vehículo obtenidos durante las doce pruebas de choque realizadas en el campo de pruebas CSI spa se han utilizado para calcular los criterios de lesión en la cabeza (HIC). El HIC se ha obtenido mediante una simulación numérica de la prueba de trineo con un maniquí híbrido III. El HIC es un parámetro biomecánico basado en el diagrama de aceleración del centro de gravedad del maniquí. Se ha demostrado que el HIC está bien correlacionado con la lesión en la cabeza del conductor. Los resultados de estos cálculos en términos de HIC versus ASI se presentan en la figura 6 junto con el diagrama de la MAIS (Escala Máxima Abreviada de Lesiones) versus el HIC. La figura 6 muestra claramente que el HIC calculado siempre es inferior a 200, independientemente del tipo de prueba de choque, y que el MAIS es como máximo igual a 2 (con una probabilidad del 20%). Esta última característica excluye lesiones graves del conductor.